Часть III. ГУРУ КЛАССИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. ГЛАВА 3. Л.Н.Гумилев «Лес и Степь»

Биография Л.Н.Гумилева ~ Этносы как формы существования вида homo sapiens ~ Предмет исследования ~ Определение понятия «этнос» ~ Этнос и этноним ~ Этнос как система ~ Толковый словарь понятий и терминов ~ Деяния монголов в XII веке. Фон и действующие лица. Монголы и татары в XII в. ~ Перетасовка ~ От зенита к надиру. Поиски виновных. Что значит «погибель русской земли»? ~ На излете этногенеза ~ Вереница бед. Беда девятая 1237-1240 гг. ~ О «запустении» Киевской Руси ~ Беда чужая. 1241-1242 гг. ~ Путем зерна. В улусе Джучиевом. Смена этнической доминанты ~ То же на уровне массы ~ Факты и оценки ~ Факты без оценок ~ Путем зерна ~ Эмпирическое обобщение. Сила предвзятости ~ Тохтамыш и его время. Меркнущее величие. Золотая Орда ~ «Великая замятня» ~ Синяя орда. Мамай и Тохтамыш ~ Литва и Москва ~ Столкновение ~ Сила и слабость татарского хана ~ Пассионарный перегрев и совесть

Часть III. ГУРУ КЛАССИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. ГЛАВА 2. Р.Г.Скрынников «РУСЬ И МОНГОЛЫ».

Монгольское нашествие
Первое столкновение ~ Структура войска ~ Половцы ~ Соотношение сил на Калке ~ Хроника событий битвы на Калке ~ Уход монголов. Разгром булгарами Субэдэя ~ Второе пришествие ~ О численности монгольского войска ~ «Негородоимцы?» ~ Разброд в стане русичей ~ Батыевы послы в Рязани ~ Политическая обстановка ~ Отсутствие единства ~ Рязань и Пронск ~ Коломна ~ Владимир ~ Гибель войска на реке Сить ~ Отношение к пленным ~ Торжок ~ Переход к облаве ~ Козельск ~ Главная цель ~ Поход на Южную Русь ~ На Запад 

Часть III. ГУРУ КЛАССИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. ГЛАВА 1. Г.В.Вернадский «Монгольское иго в русской истории»

Биография Г.В.Вернадского ~ «Монгольское иго в русской истории» ~ Русская АН ставит задачу… ~ Две точки зрения на русскую историю ~ Цитата из Соловьева ~ Чем возмущался Пушкин? ~ Искривленная схема ~ Кочевники - посланники своей культуры ~ Церковь как связующее звено ~ Византия, Русь и степной Восток ~ Русь в системе мировой империи ~ Круг, очерченный монгольской саблей ~ Перемещение центра тяжести ~ Русь как частица исторического мира ~ Распад Монгольской империи ~ Чертеж 1331 года ~ Неприятели народа русского… ~ Первое открытое противостояние ~ Поражение Литвы на Ворскле ~ Совместная историческая жизнь ~ Сарай и Москва ~ Теория двух чисел ~ Сарай мог стать духовным и культурным центром Руси?

Первое правило истории Мэрфи:
«История не повторяется - это историки повторяют друг друга».
В следующих главах я предлагаю вашему вниманию мнения и взгляды историков различных времен на то, как происходило «в реале» то, что мы сейчас называем  татаро-монгольским нашествием.
Вы собственными глазами увидите некоторое сходство, но и различия найдете также.
И немалые, должен сказать.
Отчего ж это происходит?
Оттого, что свидетельств документальных очень мало, да и в них иногда столь все противоречиво, что вряд ли когда-нибудь мы сумеем восстановить события тех дней в их истинном свете…
Но - читаем!

Часть II. ГЛАВА 3. Ошибки Фоменко

«Примеры типичных логических ошибок Фоменко»
Очень часто встречающаяся логическая ошибка, которая является вообще практически одним из методов Фоменко - нет доказательства необходимости, т.е. когда известному явлению, имеющему простое объяснение в летописной истории, Фоменко предпочитает своё, новое, но не опровергая при этом историческое объяснение, т.е. Фоменко делает неоднозначный, спекулятивный вывод - в этом заключается наиболее часто встречающаяся логическая ошибка А.Т.Фоменко.

Часть II. ГЛАВА 2. Россия, которой не было

РОССИЯ, КОТОРОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ БЫЛО
«Историк России, которого не было» ~ Тезисы А.А.Бушкова ~ «…друг Искандер приехал… гулять будем!» ~ «…тем хуже для историков…» ~ Интерпретация цитат ~ «Явная деза» ~ «Фантастика чистой воды» ~ Странные утверждения ~ Русские и татары – один и тот же народ? ~ «Даже не соседи» ~ Кстати, о христианстве… ~ О влиянии монголов на Русь ~ Признание в невежестве ~ Революции в науках ~ «История – дама мстительная…» ~ Примеры типичных логических ошибок Фоменко

…Перед тем, как предоставить слово более компетентному историку и критику, хочу заметить, что свежайшие научные исследования климатологов совершенно опровергают идеи А.Фоменко и его адептов. Они (российские климатологи) заметили закономерность региональных экологических катастроф с великими переселениями и нашествиями.

«Новые открытия «новой хронологии»

On-line конференция KM.RU 16 апреля 2008 года с А.Т. Фоменко и Г.В.Носовским

Как известно, история - это политика, обращенная в прошлое. Наверное, именно по этой самой причине человечество так до сих пор и не обладает полным и непротиворечивым знанием о своем прошлом. Не секрет, что содержание работ европейских средневековых ранистов, русских летописцев, а также и позднее - историков нового времени - во многом определялось существовавшей конъюнктурой, а также откровенным политическим заказом со стороны власть держащих. И лишь использование последних естественно-научных методов в изучении истории обозначило некие пределы манипуляции общественным сознанием.

«Крестоносцы… Они же татары?»

Если религия пришла на Русь из Византии, что сотни лет считалось аксиомой, то почему русское слово «церковь» созвучно латинскому «cynca» (круг верующих), а не греческому «экклесия»?
Почему слово «крест» происходит от латинского «crucbixus», что означает распятие, а не от греческого его названия «ставрос»?
Почему вдруг русские священники называются попами (англичане до сих пор называют римского папу «pope»)? Скорее всего, это искажение слова «папа».
Наше слово «алтарь» происходит от латинского «alratium».